En honor de los que no pueden defenderse.

Lo cierto es, que de lo que se trata es de mancillar el nombre de España, pues mientras en España, nuestros antepasados intentaban militarmente la reconquista de su Hispania, en Europa y en Roma sede del la Iglesia, mandaban Franceses, Italianos y centro europeos en general, ya existía Inquisición (la verdadera Inquisición) y ya andaban los futuros protestantes protestando y de paso quemando a los Anabaptistas de la época.

Fue durante esta época, en la que franceses y príncipes europeos, Alemanes, Holandeses…, junto con los estados ciudad y otros mercaderes italianos, quienes sumieron a la Iglesia y a la cristiandad en la mayor crisis moral y humana de su historia, de negrísimas y vergonzosas consecuencias. Y mientras esto ocurría, allí seguían los españoles, luchando, suficiente tenían con la “morería”, y su propia supervivencia.

Por que esa degeneración y esa miseria, que se suele asociar entre la Iglesia de Roma Y España, es una obscena falsedad, faltaban todavía muchos años para que los Reyes Católicos comenzasen a orientar parte de nuestra política nacional, en la depuración de la corrompida Iglesia, en manos francesas principalmente, para recuperarla como faro de la Cristiandad. España necesitaba su depuración y regeneración, España sabía por experiencia en propias carnes, que el peligro del Islam, de los turcos y de la piratería berberisca en el mediterráneo, suponían un verdadero riesgo para la cristiandad. Y pasado un tiempo, dando un paso adelante, se propuso las dos cosas, vencer al turco y regenerar la Cristiandad. Otros como los franceses nunca podrán decir lo mismo, ni sentirse ni la cuarta parte de orgullosos, de lo que debería sentirse cualquier español. Es por eso que cuando los mismos miserables que habían sumido en la vergüenza a la cristiandad, y mirado para otro lado (cuando no conspirando traiciones) cuando España se enfrentaba casi sola al turco, crearon una coalición en la que cual ZETApes, todo les valía. Y aquí comienza la Leyenda Negra Española, ellos, nos acusaron del mal de la Iglesia cuando veníamos a purgarla de sus propias miserias, y no contentos con sus mentiras sembraron el enfrentamiento religioso, la liga de Esmalcalda, le llamaron a la conspiración traidora, y protestantismo a las quejas de las consecuencias de sus actos y usos de la Santa Iglesia Catholica. Seguramente fue ante esta injusticia, lo que provoco que muchas regiones de centro Europa se mantuviesen unidas a la Iglesia católica y aliadas de España en aquellos trepidantes tiempos.

Por que la Inquisición Española, fue obra de los Reyes Católicos y sobre ellos recaía el poder, y si, son muchas las diferencia de la Inquisición Española con la pura Inquisición pero la principal es que la inquisición española nace como un marco jurídico común y aglutinante en la nueva y reconquistada hispania, recuérdese que en vida de Fernando e Isabel, cada uno era Rey consorte en el Reino del otro, pero no Rey.

Bien se puede entender lo que representaba la postura hispana leyendo al sabio Luís Vives, y sin embargo quieren que nos avergoncemos de nuestra historia, contando majaderías, Insultando y fantaseando en cuanto a la figura de Felipe II, falseando la historia para robar honores al Gran Duque de Alba, honores militares, como gran general que fue, que pretenden afearle con la mentira de inquisiciones y juicios religiosos, cuando su verdadera misión fue combatir a los secesionistas amparados por la liga de Esmalcalda.

Que diferencias depara la historia de los Españoles con esta gente, algunos acusan a España de oprimir a los holandeses y a los flamencos, omitiendo que eran muchísimos los que estaban de nuestro lado, omitiendo la legitimidad de los Reyes que agrupaban esos territorios en sus coronas, omitiendo que estos a su vez eran el anhelado objetivo de otras potencias, -pero como decía- todavía hoy se atreven a acusar a los españoles de opresores de los Flamencos, acaso no podrían lloriquear lo mismo lo españoles, pero quejándonos de lo contrario. No fue criado Carlos I en Flandes y no fue de Flandes que vino a España a gobernarla con ministros flamencos, y no fue qué con estos ministros Flamencos comenzó la revuelta de los comuneros, apoyada por todas las ciudades castellanas excluyendo Burgos, y no fue acaso que uno de los motivos del levantamiento tenia que ver con las pretensiones de algunas ciudades castellanas de manufacturar la lana, negocio este exclusivo de los Flamencos en holanda. Sí, también podrían lloriquear con lo de la opresión inquisitorial Flamenca, y las trágicas matanzas de pobres comuneros españoles, que no eran otra cosa que burgueses y artesanos… Pero eso seria olvidar quien fue el hijo de Carlos I, y además ser un miserable, al querer cargar sobre los hijos, los pecados de los padres, pecados estos que hasta cierto punto escapan de las manos de los hombres.

Ateos, los verdugos de la Filosofía.

Hijos del más puro materialismo, del más metodológico “positivismo”, Vivian torturados y envidiosos bajo la escrutadora mirada de la anciana filosofía, y envidiosos como Caín, decidieron destronar a la anciana y nombrar nuevo rey, y llenos de necedad le dieron el cetro de la filosofía a las solas ciencias naturales, hicieron filosofo al termómetro y Dios a la Materia, materia de la que en esencia, no saben ni lo que es.

Y se dijeron pragmáticos sin serlo, y científicos en vez de filósofos, como si la ciencia tuviese un grado jerárquico superior a la filosofía, siendo solo técnicos de las ciencias, “termómetros” y herramientas éstas de la filosofía.

Y como los monos de Odisea en el espacio, se quedaron adorando maravillados el instrumento, como si este fuese el Dios, y se les olvido eso,…el que lo que adoraban no era más que un instrumento… Y convirtieron en Dios a la llave Inglesa… y entonces la llave Inglesa dejo de dar datos y comenzó a dictar Dogmas.

Y así fue como los peores Dogmáticos de la humanidad, los ateos, comenzaron su santa inquisición contra la filosofía y contra la humanidad. Y digo los peores por que su dogmatismo ataca las raíces de la libertad, al partir de falsas “verdades científicas” en la concepción de su “filosofía”

Contra el fanatismo religioso se puede luchar desde la razón, contra el fanatismo ateo solo se puede luchar desde la filosofía, por eso decidieron asesinarla los ateos, los verdugos de la Filosofía.

¿dogmaticos?

El “Mundo”, nuestro mundo, ¡el nuestro….! mundo de dogmas, mundo de sólidos pilares, erigidos sobre el sobrecogedor Caos de “la materia oscura”.

Y trepan los hombres en busca de luz, construyendo frágiles edificios, sobre sus ciclópeos pilares de “verdades” humanas.

¿Quién cuestiona que los pilares mantienen el edificio? ¿Quién duda de la necesidad de un Pilar para poder levantar,…elevarse? ¿Quién no acepta un dogma para construir su… casa?

Existen dogmas y dogmáticos; y el “escéptico” no es más que un constructor que “duda” duda, que pilar elegir, que dogma adoptar, es una figura temporal, en algún momento cesará de indagar en la cadena dialéctica de pensamientos filosóficos, y , agotado se agarrará a un dogma que le alivie de su esfuerzo.

Y entonces en el mundo quedaran dos clases de seres dogmáticos, aquellos que son conscientes de lo que es un dogma, y lo aceptan, conociendo su esencia, su razón de ser, siendo por eso unos dogmáticos en cierto grado escépticos, y, unos escépticos, al fin y al cabo, dogmáticos, y solo ante la consciencia completa de todo este proceso por parte del individuo, puede él, hacerse una idea de lo que es la Fe. Pero existen otros, como dije antes, éstos, no distinguen un dogma de la “verdad absoluta” no reconocen sus dogmas como los pilares de sus edificios, construidos estos, como dije, sobre arenas movedizas, sino que niegan incluso la posibilidad de plantearse que su dogma, su verdad, pueda haber nacido de la oscura incertidumbre de donde nacen todas las “verdades” todos los dogmas.

Y el que quiera, que lo entienda….